हॉलीवुड कम से कम प्रयास के साथ तेजी से पैसा कमाने के लिए व्यवसाय के विकास में छलांग लगाने के लिए कोई अजनबी नहीं है। इसका मतलब पश्चिमी फिल्मों पर मंथन करना था जैसे कि वे हॉटकेक हों, या बाद में, 2000 के दशक के शुरुआती रोम-कॉम से निपटें। फिर भी, हाल ही में, स्टूडियो ने फिल्मों की ओर रुख किया है जो एक दूसरे से जुड़े ब्रह्मांड में होती हैं। मार्वल स्टूडियोज पिछले एक दशक से इस डिवीजन का ट्रेड चीफ है।
जबकि इन पदचिन्हों पर चलने का प्रयास किया गया है, कोई भी उसी तरह सफल नहीं हुआ है। डीसी कॉमिक्स सिनेमाई ब्रह्मांड साथ-साथ लंगड़ा रहा है, इसकी सबसे अद्यतित प्रविष्टि “जैच स्नाइडर्स जस्टिस लीग” है।
द कॉमन्स डार्किश यूनिवर्स, जो मुख्य रूप से थर्टीज़ की मूल मॉन्स्टर फ़िल्मों पर आधारित है, 2017 के मम्मी रिबूट (“डार्किश यूनिवर्स” ट्विटर अकाउंट ने 2017 में दो ट्वीट किए और फिर कभी नहीं बोलना) के बाद मृत प्रतीत हुआ। मार्वल स्टूडियोज एक परस्पर जुड़े सुपरहीरो-केंद्रित फिल्म ब्रह्मांड की प्राथमिक और समग्र रूप से लंबे समय से चली आ रही सफलता की कहानी है।
2023 तक फिल्मों की योजना के साथ, कम से कम, ऐसा नहीं लगता कि वे जल्द ही किसी भी समय फिल्में या टीवी शो जारी करना बंद कर देंगे। मेरा मानना है कि किसी प्रकार का दैवीय हस्तक्षेप, या आय में एक महत्वपूर्ण गिरावट हो सकती है, जिसने “ब्लैक विडो” और “शांग-ची एंड द लीजेंड ऑफ द टेन रिंग्स” के लिए फील्ड वर्कप्लेस अर्जित किए हैं, निरंतरता से इंकार किया जा रहा है।
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इन फिल्मों ने अच्छा प्रदर्शन किया है, क्योंकि वे विशिष्ट पात्रों और पथ की पारदर्शी भावना वाली गति फिल्मों को पकड़ रहे हैं, कम से कम “एवेंजर्स एंडगेम” तक। इसमें कोई शक नहीं कि ये दोनों फिल्में कैश मेकर हैं। अकेले “शांग-ची” ने $ 387,958,567 कमाए हैं, दुख की बात है कि मैं अपने जीवन में कभी भी जितना पैसा कमा सकता हूं, उससे कहीं अधिक है।
लेकिन क्या वह सफलता कायम रह सकती है? क्या लोगों को वापस आने के लिए ‘कोशिश’ पर्याप्त है? मैं खुद इतना सकारात्मक नहीं हूं।
पूर्व-निर्मित सफलता के साथ, कोई यह मान सकता है कि मैं, 20-30 के बीच आपका सामान्य श्वेत व्यक्ति, निश्चित रूप से लक्षित जनसांख्यिकीय, हाल की मार्वल फिल्में देखने के लिए अच्छा से अधिक हो सकता है। है। आप आंशिक रूप से उचित होंगे।
मैंने “ब्लैक विडो” और इन सभी नए डिज़्नी+ प्रदर्शनों को देखा, और मैंने “शांग-ची” के बारे में अच्छी बातें सुनी हैं, हालांकि बिना किसी कारण के, इस नए को देखने के लिए नीले रंग से बाहर जाना। होमवर्क जैसा लगा। आने वाली मार्वल फिल्मों के बारे में जानकारी सुनकर मुझमें एक ऐसा राग आ जाता है जो YouTube फिल्मों पर राष्ट्रपति की बहस या विज्ञापन-पठन के रूप में संबंधित है: मैं विशेष रूप से जो सुन रहा हूं उसका आनंद नहीं लेता, हालांकि मैं वास्तव में ध्यान देने के लिए बाध्य महसूस करता हूं।
सच कहूँ तो, मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स (MCU) इस समय एक बिना सिर के मुर्गे की तरह दिखता है, और मेरे सामने इतने सारे मुर्गा माता-पिता की तरह, मैं नाराज नहीं हूँ। मेरा अभी मोहभंग हुआ है। जैसा मैंने कहा, मैंने “ब्लैक विडो” देखा जब यह बाहर आया और विभिन्न डिज्नी + शो को कर्तव्यपूर्वक देखा और इसलिए वे अच्छे थे, लेकिन वे भी वही थे जो मैंने उनसे होने की उम्मीद की थी।
नित्य अवकाश के लिए एक बात कहनी है। ये फिल्में किसी न किसी वजह से मुनाफा कमाती हैं। जब दुनिया अपने स्थानीय मौसम परिवर्तन, महामारी और अथाह अन्याय के साथ एक डरावनी जगह है, तो थोड़ा सा पलायनवाद शुद्ध है। हालांकि, लाभ-उन्मुख कल्पना और रचनात्मकता के प्रस्तुतकर्ता आमतौर पर फॉर्मूलाइक, एक-नोट वाली फिल्मों में परिणत होते हैं जो फिल्मों की तुलना में मैकडॉनल्ड्स के हैमबर्गर से अधिक निकटता से मिलते हैं। मैकडॉनल्ड्स के मेनू के लिए कोई खतरा नहीं है, हालांकि, यह कहने के समान ही लगता है कि कोई संभावना नहीं है।
जैसा कि मार्टिन स्कॉर्सेज़ ने कहा है, मार्वल स्टूडियो की फिल्में “नाम में सीक्वेल हैं, लेकिन वे आत्मा में रीमेक हैं, और उनमें से हर हिस्से को औपचारिक रूप से स्वीकृत किया गया है क्योंकि यह वास्तव में हर तरह से नहीं होगा। यह हालिया फिल्म फ्रेंचाइजी का चरित्र है: जब तक वे उपभोग के लिए तैयार नहीं हो जाते, तब तक बाजार-अनुसंधान, दर्शकों-परीक्षण, पुनरीक्षित, संशोधित, पुनरीक्षित और संशोधित।”
यह इस तरह से है कि वे मैकडॉनल्ड्स हैम्बर्गर की तरह हैं। जब आप किसी मार्वल फिल्म के लिए अपना टिकट खरीदते हैं, तो आप उस अनुभव के बारे में पहले से ही जानते हैं जो आपको एक छोटा सा टिकट भी दिया जा सकता है। और वह कठिनाई का योग है। मार्वल स्टूडियोज फ्रैंचाइज़ी को आनुवंशिक रूप से पर्याप्त रूप से संशोधित किया गया है कि वे मदद नहीं करेंगे लेकिन कुछ भी लाभदायक होंगे, जिसका अर्थ है कि उन्हें कभी भी खतरे, वित्तीय या भावनात्मक के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, और यह हर हिस्से को लेता है। मानव अनुभव के बारे में फिल्मों को लूटने वाली छतरी के नीचे फ्रैंचाइज़ी प्रकट करेगी।
इन फिल्मों में इतना कम भावनात्मक तनाव है कि पात्र एक-दूसरे को मुक्का मारने के बाद भी रबर के उत्पाद हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, 2016 का “कैप्टन अमेरिका: सिविल कॉन्फ्लिक्ट” लें। विज्ञापन के लिए आपको यह विचार करने की आवश्यकता हो सकती है कि फिल्म कैप्टन अमेरिका और आयरन मैन के लिए भावनात्मक लड़ाई की ऊंचाई है, हालांकि यदि आप फिल्म की शुरुआत और अंत में पात्रों की भावनात्मक स्थिति पर एक नज़र डालते हैं, तो यह बताना मुश्किल है। है।